Рішення від 15.03.2010 по справі 2-235\10

Справа №2-235/10

РІШЕННЯ

Іменем України

15 березня 2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Любахівської сільської ради Володимирецького району, третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 до Любахівської сільської ради Володимирецького району, третьої особи - Володимирецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер брат позивачки - ОСОБА_2. Останнім не було складено заповіт. Після смерті останнього залишилась земельна ділянка, майновий пай та вклади на ощадних книжках.

Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, позивачка, отримала відмову, так як було пропущено граничний шестимісячний строк для прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивачці не вдалося документально оформити право власності, так як не мала такої можливості, оскільки доглядала батька, який хворів і потребував стороннього догляду

А тому, звернулася до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення по суті позову. Несвоєчасно звернулася до Володимирецької ДНК для оформлення свідоцтва про прийняття спадщини, так як доглядала за хворим батьком, який потребував стороннього догляду. Тому й пропустила строк позовної давності .

Представник третьої особи - державний нотаріус, в судове засідання не з”явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник Любахівської сільської ради Володимирецького району в судове засідання не з»явився, однак суду надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Любахівською сільською радою Володимирецького району, 02.06.2009 року.

На день смерті ОСОБА_2 належали земельна ділянка, майновий пай та ощадні книжки. Дані факти стверджуються Державним актом на право приватної власності на землю серії 1-РВ № 017147, виданого Володимирецькою РДА, 11.12.2003 року; Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серія РВ № 0030715, видане Любахівською сільською радою Володимирецького району, 15.01.2003 року; ощадними книжками ОСОБА_2, особові рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_3, в ощадбанку 6564 смт. Володимирець.

Згідно довідки № 02-16\33 від 23.02.2010 року, виданої Управлінням Держкомзему у Володимирецькому районі Рівненської області, вартість земельної ділянки станом на 01.01.2010 року становить 10944,00 грн.

Як вбачається з довідок № 494 від 04.06.2009 року, № 154 від 10.02.2010 року, виданих Любахівською сільською радою Володимирецького району, ОСОБА_1 похоронила свого брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, останній проживав один.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визначає позивачці додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України ст.ст.12,48 Закону України “Про власність”, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії 1-РВ № 017147, виданого Володимирецькою РДА, 11.12.2003 року; на майновий пай на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серія РВ № 0030715, видане Любахівською сільською радою Володимирецького району, 15.01.2003 року; на вклади на ощадних книжках, особові рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_3, в ощадбанку 6564 смт. Володимирець

. , який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито”.

Стягнути із Любахівської сільської ради Володимирецького району державне мито в користь держави в розмірі 51 ( п»ятдесят одна ) грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
8438891
Наступний документ
8438893
Інформація про рішення:
№ рішення: 8438892
№ справи: 2-235\10
Дата рішення: 15.03.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: