Справа №2- 171/10
іменем України
19 лютого 2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Соболевському Т.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей із частини заробітку на тверду грошову суму щомісячно. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив, що після отримання в травні минулого року тяжких тілесних ушкоджень стан його здоров'я значно погіршився, він не може повноцінно працювати і заробляти на утримання своїх дітей, змушений постійно лікуватись.
Відповідач в судовому засіданні визнала позов, пояснила, що її чоловік дійсно постійно не працює, живе за рахунок присадибного господарства та обробітку землі, більшість доходів отримує в натуральній формі. Внаслідок цього сплачувати аліменти у частці від заробітку ОСОБА_1 не може, що призводить до постійного зростання заборгованості. Просила задоволити позов.
Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, рішенням Володимирецького районного суду від 23.01.2007 року з позивача стягнуто в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.
У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України розмір періодичних платежів, призначених за рішенням суду, може бути змінений за заявою однієї зі сторін, якщо зміняться обставини, які впливають на розмір цих платежів.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, які мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи ту обставину, що з часу призначення аліментів у 2007 році змінились істотні обставини, які впливають на можливість ОСОБА_1 сплачувати аліменти, а саме в даний час відповідач не працює, одержує нерегулярні доходи, істотно погіршився стан його здоров'я, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, суд вважає за можливе змінити порядок стягнення аліментів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.182, 184, 194, 195, 196 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 212, 223 ЦПК України, суд - в и р і ш и в:
Позов задоволити. Змінити порядок стягнення аліментів з ОСОБА_1, встановлений рішенням Володимирецького районного суду від 23.01.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 10 (десять) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст..4 п.18) Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без заяви на апеляційне оскарження, якщо вона подається в 10 денний строк з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.
Головуюча: