Справа № 3 - 3008 (2009 р.)
10 грудня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Центральної МДПІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривого Рогу, приватний підприємець, проживає: АДРЕСА_1
по ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, суд, -
03 листопада 2009 року, при проведенні працівниками Центральної МДПІ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перевірки ФОП ОСОБА_2, було встановлено порушення порядку утримання та перерахування ПДФО найманих працівників, допущене ОСОБА_2, а саме: у березні 2008 року працівнику при звільненні надавалась додаткова соціальна пільга, а також встановленого порушення місячного строку перерахування до бюджету ПДФО.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила: пп. 8.1.2, п. 8.1 ст. 8; абз. в) пп. 6.5.2, п. 6.5 ст. 6, п. 7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-IV.
ОСОБА_2 на виклик у судове засідання не з'явилась, про час, день, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в справі мається підпис. Також повідомлялась судовою повісткою. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно пояснень факт правопорушення визнала. І на підставі ст. 268 КпАП України суд приймає рішення розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 24, 163-4 ч. 1, 251, 252, 268, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суд -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-4 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (п'ятьдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: В.О. Остапенко