Справа № 2-158/10
іменем України
25 лютого 2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.
при секретарі Соболевському Т.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина - житловий будинок в смт. Володимирець . Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просив визнати за нею право власності на будинок та належні до нього господарські будівлі в порядку спадкування, надала пояснення в межах позову.
Відповідачі позов визнали.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.
З пояснень сторін та письмових доказів, зокрема технічного паспорту, рішення реєстратора РОБТІ вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4.
Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований в середині в 80-х рр.. 20 ст., на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 правомірно набув право власності на нього, і на час своє смерті був власником будинку.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що будинок, на якій претендує позивачка, наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.
Оскільки житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_4 на праві власності, вона входить до складу спадщини.
Та обставина, що позивачка є спадкоємцем вказаного майна за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та про смерть ОСОБА_4 та іншими письмовими доказами.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є законним спадкоємцем житлового будинку, і набула право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Володимирецької державної нотаріальної контори № 11 від 29.01.2010 р., і у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інші спадкоємці 1-ої черги - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщини не прийняли, і на неї не претендують, що вони підтвердили у судовому засіданні.
У відповідності до ст.391 ЦК України, власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 понесені нею при подачі позовної заяви та документально підтверджені витрати в сумі 120 (сто двадцять) грн. Від сплати судового збору сторони звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.
Головуюча: