Рішення від 09.03.2010 по справі 2-132/10

Справа №2-132/09

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

09 березня 2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кладько Г.В.,

з участю представника позивача Собченко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Адміністрація Володимирецького відділення Рівненської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 13525,28 грн. за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 16062, 26 грн.., де розмір виданого кредиту - 15 000, 00 грн., залишок кредиту за винятком проблемної заборгованості станом на 09.03.2010року - 2499,90 грн., проблемна заборгованість по основній сумі боргу по кредиту станом на 09.03.2010 р. - 5277,10 грн., заборгованість за відсотками станом на 09.03.2010 року - 2489,60 грн., розмір пені по прострочених платежах з розрахунку 0,5% в день - 5795, 66 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце слухання справи. В зв'язку з викладеним, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, судом встановлено, що 23.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №014/53-05/64067, згідно з яким ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 15000,00 грн. строком на 36 місяців із сплатою 24% річних, який зобов'язувався повертати щомісячними платежами згідно погодженого графіку до 20 серпня 2010 року.

Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором №014/53-05/64067 з додатками, який підписано сторонами, заявами, копіями платіжних квитанцій.

Як вбачається зі ст..1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 гл.71 Цивільного Кодексу України щодо договору позики.

Позивач виконав умови договору, а саме надав ОСОБА_3 кредит в сумі 15000,00 грн., що підтверджується заявою на отримання готівки №3 від 23 серпня 2007 року.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань за договором належним чином не виконує, з 16.06.2009 року повернення договору та сплату відсотків згідно затвердженого графіку не здійснює.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов'язань. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.

Оскільки своїх зобов'язань щодо повернення боргу відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд -

вирішив

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Володимирецького відділення Рівненської дирекції заборгованість по кредитному договору в сумі 16062 ( шістнадцять тисяч шістдесят дві) грн. 26 коп. судові витрати, понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн. та судовий збір у розмірі 97,13 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

Головуюча:

Попередній документ
8438778
Наступний документ
8438780
Інформація про рішення:
№ рішення: 8438779
№ справи: 2-132/10
Дата рішення: 09.03.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.01.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.03.2026 20:17 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.07.2020 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.07.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.07.2021 09:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.08.2021 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
22.09.2021 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
18.10.2021 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
31.01.2022 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.03.2022 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.09.2022 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.11.2022 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО А Я
ГАЛАСЬ І А
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО А Я
ГАЛАСЬ І А
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Вихованець Оксана Опанасівна
Гумбарідзе Автанділ Гурамович
Педоренко Сергій Олександрович
позивач:
Вовк Федір Федорович
Корх Надія Юріївна
"Одеса-Банк"
Осова Яна Іванівна
заінтересована особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Козловський Олександр Іванович
ПАТ " Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАт " Дельта Банк" Матвієнка А. А.
ПАТ "Дельта Банк"
Пелих Алла Георгіївна
Пелих Леонід Васильович
заявник:
Рачковський Леонід Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвент"
представник заявника:
Ахрамович Ян Ігорович адвокат
Рухадзе Регіна Петрівна