Справа№1-45 /10
10 березня 2010 року . Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.
при секретарі Басик Г.Т.
за участю прокурора Вадзіцького О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, військовозобов'язаний, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий , -
за ч.1 ст.309 КК України,-
ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах при наступних обставинах:
В червні 2009 року, в с. Біле Володимирецького району Рівненської області, останній, всупереч вимогам ЗУ « Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та ЗУ « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року для власних потреб, без мети збуту, вирвав із частини земельної ділянки власного господарства рослини маку, які після цього для власних потреб, без мети збуту постійно зберігав в приміщенні власного житлового будинку. 20 січня 2010 року вказані рослини маку були виявлені та вилучені працівниками міліції Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області .
Згідно фізико-хімічної експертизи №41 від 29.01.2010 року, представлені на експертизу рослини маку, вилучені у господарстві ОСОБА_1., являють собою речовину рослинного походження коричневого кольору, що має анатомно-морфологічні ознаки, характерні для снотворного маку, в своєму складі містить основний наркотично активний алкалоїд опію - морфін та кодеїн і є наркотичним засобом - соломою маку, масою - 37,4 грам..
Згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та Постанови КМУ від 12.12.2002 року № 1890 « Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» солома маку віднесена до списку № 1 таблиці 1 « Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено».
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та дав пояснення по суті пред'явленого обвинувачення. Мати посіяла мак, а він рослини маку без насіння, зв'язав мотузкою і підвісив до стелі в парнику. Потім забув про них, так як це було ще в 2004 році.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз”яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості. ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, обтяжуючих вину обставин судовим слідством не встановлено.
А тому суд рахує за можливе обрати підсудному покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання: 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу в дохід держави, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити- підписку про невиїзд.
Речові докази : 37,4 г. рослин снотворного маку - знищити.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.