Справа № 2о- 258/09
24 грудня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі - Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд -
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви вказала, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 891 від 01.12.1993 року, виданого в/о «Кривбасруда» УСП квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Однак у вказаному свідоцтві, а також у витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно - домоволодіння по АДРЕСА_1 невірно вказано ім'я та по батькові іі матері, а саме: замість „ОСОБА_3” помилково вказано „ОСОБА_3”. Вказані розбіжності завдають їй життєві незручності, оскільки не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1: свідоцтва про право власності на житло та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, в яких вона вказана як «ОСОБА_3».
У попередньому судовому засіданні заявниця заяву підтримала повністю.
У попереднє судове засідання заінтересована особа не з'явилася, від представника якої надійшла заява, згідно якої останній не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу за його відсутності.
У попередньому судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення заяви, тому що визнання заяви заінтересованою особою, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 130, 208, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1: свідоцтва про право власності на житло № 891, виданого 01.12.1993 року в/о «Кривбасруда» УСП на квартиру АДРЕСА_1; витягу № 22225162 з реєстру прав власності на нерухоме майно - домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, виданого 20.03.2009 року Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», в яких вона вказана як «ОСОБА_3».
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов