Справа № 2-398
2010 р.
“09” березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н. В.
при секретареві Кравчук С. Я.
з участю представника
позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнаня права власності на рухоме майно,
ОСОБА_2 вказує в заяві від 15 січня 2010 року, що 04 серпня 2004 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 був укладений усний договір про купівлю-продаж автомобіля «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року.
ОСОБА_2 сплатив відповідачу ОСОБА_3 15000 грн. На підтвердження правочину ОСОБА_3 надав розписку та довіреність на право керування автомобілем «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року та пообіцяв нотаріально посвідчити укладений договір купівлі-продажу після повернення з відрядження.
14 серпня 2009 року ОСОБА_2 довідався, що відповідач заборгував гроші в банк і після винесення судом рішення на користь банку виконавча служба відбере в нього автомобіль.
ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3 з проханням посвідчити договір купівлі-продажу автомобіля нотаріально, проте той йому відмовив.
Просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року дійсним з підстав, передбачених ч. 2 ст. 220 ЦК України. Просить також визнати право власності на вказаний автомобіль.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги частково, пояснення дав аналогічні викладеному в заяві. Просить лише визнати договір купівлі-продажу автомобіля «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року дійсним з підстав, передбачених ч. 2 ст. 220 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Вислухавши представника позивача адвоката ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задовлення позову, як доведеного і обгрунтованого.
У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Договір купівлі-продажу автомобіля «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року підтверджується розпискою, наданою ОСОБА_3 04 серпня 2004 року.
Згідно з довіреністю від 04 серпня 204 року ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 управляти та розпоряджатися автомобілем «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що договір купівлі-продажу автомобіля «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року слід визнати дійсним.
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнаня права власності на рухоме майно задоволити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу автомобіля «VOLKSWAGEN getta», 1984 року випуску, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, зареєстрований в Рівненському МРЕВ ДАІ 12 серпня 2000 року, укладеного ОСОБА_3 з ОСОБА_2 04 серпня 2000 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:Суддя Мельничук Н. В.