Справа № 520/3416/17
Провадження № 2-во/947/1110/19
про виправлення описки
20.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -
12.09.2019 року адвокат Шевчук К.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки, допущені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2019 року про роз'яснення судового рішення від 18.10.2017 року по справі №520/3416/17.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Головне управління Державної міграційної служби України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про встановлення факту постійного проживання на території України.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає на території України з липня 1991 року по теперішній час - 18.10.2017 року.
Ухвалою від 29.03.2019 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 18.10.2017 року по справі №520/3416/17, - задоволено, а саме роз'яснено рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.10.2017 року по справі № 520/3416/17, зазначивши, що вказаним рішенням судом було встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 29.03.2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові заявника ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2019 року по справі № 520/3416/17, замінивши невірно зазначене по батькові заявниці в тексті ухвали « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:
«Роз'яснити рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.10.2017 року по справі № 520/3416/17, зазначивши, що вказаним рішенням судом було встановлено юридичний факт проживання ОСОБА_1 на території України станом на 24 серпня 1991 року.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Васильків О. В.