Справа № 2-966/10
Провадження № 6/947/469/19
16.09.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 21.02.11 року за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року по цивільній справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,-
03.09.2019 року ТОВ «ФК «Форінт» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» суму заборгованості в розмірі 1 516 042,86 гривень. Посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа при поштовій пересилці, оскільки виконавчий лист був повернутий стягувачу.
Заявник до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суд невідомі.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 21.02.11 року за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року по цивільній справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2019 вже вирішено питання щодо видачі дублікату виконавчого листа у зазначеній справі за заявою державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гуменюк В.В..
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про видачу дублікату виконавчого листа виданого Київським районним судом м.Одеси 21.02.11 року за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 02.03.2010 року по цивільній справі №2-966/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.