Ухвала від 06.09.2019 по справі 520/19270/19

Справа № 520/19270/19

Провадження № 2/520/5426/19

УХВАЛА

06.09.2019 року

Суддя Київського районного суду м.Одеса Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий) про встановлення факту недостовірності поширеної інформації-,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року з позовом про встановлення факту недостовірності поширеної інформації до суду звернувся ОСОБА_2 в якому просить визнати, що інформація ( відомості), яка розповсюджена в мережі Інтернет за наступним посиланням: ОСОБА_3 » порушує особисті немайнові права на повагу до честі, гідності та ділової репутації та порочить ділову репутацію ОСОБА_1 і є недостовірною; встановити факт недостовірності розповсюдженої інформації та спростувати недостовірну інформацію щодо - проведення державної закупівлі автомобілів спеціального призначення Mitsubishi Outlander PHEV за участю позивача за завищеними цінами; проведення процедури закупівлі з порушенням вимог діючого законодавства України.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 16.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту недостовірності поширеної інформації залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05.09.2019 року з боку представника позивача надійшло клопотання щодо усунення недоліків позову та відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем будь-яких клопотань не надавалось.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий, місце реєстрації : АДРЕСА_2 ) про встановлення факту недостовірності поширеної інформації.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 04.10.2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.

Попередній документ
84385112
Наступний документ
84385114
Інформація про рішення:
№ рішення: 84385113
№ справи: 520/19270/19
Дата рішення: 06.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Розклад засідань:
27.03.2020 10:00 Київський районний суд м. Одеси
18.06.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
19.08.2020 09:30 Київський районний суд м. Одеси