Ухвала від 19.09.2019 по справі 904/9119/17

УХВАЛА

19 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9119/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології",

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючий), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючого, суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.) відкрито касаційне провадження у справі № 904/9119/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019, розгляд справи призначено на 12.09.2019. Витребувано матеріали справи № 904/9119/17 з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології" (далі - ТОВ "НЕСТ") до ТОВ "НЕСТ" про визнання банкрутом.

У судове засідання 12.09.2019 з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" (далі - ТОВ "Олтрейд 2016") - Пєвцова О.П., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський масло пресовий завод" (далі - ТОВ "БМПЗ") - Наход А.В., інші представники у справі у судове засідання не з'явились (повідомлені належним чином).

Водночас, 12.09.2019 до початку судового засідання представником ТОВ "БМПЗ" подано заяву про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Банаська О.О., Катеринчук Л.Й. від розгляду справи № 904/9119/17.

12.09.2019 ухвалою Верховного Суду визнано необґрунтованим заявлений відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., провадження у справі № 904/9119/17 зупинено до вирішення питання про відвід, матеріали справи № 904/9119/17 передано на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський масло пресовий завод" про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Банаська О.О., Катеринчук Л.Й. від розгляду справи № 904/9119/17.

17.09.2019 ухвалою Верховного Суду у складі судді Могил С.К. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський маслопресовий завод" про відвід суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєскова В.Г., Банаська О.О. та Катеринчук Л.Й. від розгляду справи № 904/9119/17 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 904/9119/17.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/9119/17 Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Справу № 904/9119/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 07 листопада 2019 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

Л. Катеринчук

Попередній документ
84384928
Наступний документ
84384930
Інформація про рішення:
№ рішення: 84384929
№ справи: 904/9119/17
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (15.07.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором оренди від 04.09.2012
Розклад засідань:
03.03.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2021 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2021 09:20 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО А Є
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Нові енергозберігаючі технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаексім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед кемікалс"
заявник апеляційної інстанції:
Майстренко Валентина Амбросіївна
кредитор:
Білоус Олександр Олександрович
Братська селищна рада Братського району Миколаївської області
Водолага Світлана Борисівна
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління Державної Фіскальної служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Жермола Лідія Вікторі
Заватін Ілля Дмитрович
Куценко Валентин Олексійович
Одеколонов Юрій Анатолійович
Олексієнко Ольга Олександрівна
Половинкін Сергій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідаль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаексім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛОТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ АГРО ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайрус ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІВДРУЖНІСТЬ-2015"
Тофан Валерій Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арбітражний керуючий Палкін Андрій Юрійович
позивач (заявник):
Братська селищна рада Братського району Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ"
представник кредитора:
Якухно Олександр Михайлович
представник позивача:
Мірошниченко Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ В Ф
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО А Є
ЧУС О В