19 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/44/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Сільвер Фуд"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019
за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та комунального підприємства "Міський водоканал"
до приватного підприємства "Сільвер Фуд"
про стягнення 819 877,77 грн.,
19.07.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) приватне підприємство "Сільвер Фуд" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 (дата складення повного тексту постанови 03.07.2019) зі справи № 925/44/19.
Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2019: касаційну скаргу приватного підприємства "Сільвер Фуд" у справі № 925/44/19 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо надання суду оригіналу документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що 20.08.2019 копія ухвали Верховного Суду від 12.08.2019 про залишення касаційної скарги без руху приватним підприємством "Сільвер Фуд" отримана.
Разом з тим протягом встановленого Судом строку приватним підприємством "Сільвер Фуд" не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу приватного підприємства "Сільвер Фуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 зі справи № 925/44/19 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова