19 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/4009/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Кондратова І.Д.,
розглянувши копію матеріалів касаційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019
(головуючий - Чередко А.Є., суддів Коваль Л.А., Білецька Л.М.)
у справі № 904/4009/18 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Компанії Мілнербей С.А., Тортола, Британські Віргінські острови; 2. Компанії Бріммілтон Лімітед, Тортола, Британські Віргінські острови; 3. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 4. Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 5. Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, Лімассол, Кіпр; 6. Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
про стягнення 1 221 458 901,00 грн,
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіріт Фінанс"; 2. Компанії Мелчет Інвест Лімітед, Нассау, Багами; 3. Компанії Дакстон Холдінгз Лімітед, Лімассол, Кіпр; 4. Компанії Лакріно Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр; 5. Компанії Мілнербей С.А., Тортола, Британські Віргінські острови; 6. Компанії Бріммілтон Лімітед, Тортола, Британські Віргінські острови; 7. Компанії Ренальда Інвестментс Лімітед, Лімассол, Кіпр
про визнання договорів факторингу удаваними (фактично агентськими та визнання агентських договорів недійсними),
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 визнано подання акціонером Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 (далі - акціонер ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1) апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі №904/4009/18 зловживанням процесуальними правами; апеляційну скаргу акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2019 у справі №904/4009/18 повернуто скаржнику.
Акціонером ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 через Центральний апеляційний господарський суд було подано касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 визнано подання акціонером ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 904/4009/18 зловживанням процесуальними правами. Касаційну скаргу акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі № 904/4009/18 повернуто скаржнику. Попереджено акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1, що при зловживанні в подальшому процесуальними правами апеляційним судом може бути застосовано до нього заходи процесуального примусу, передбачені ст. 132 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Постановою Верховного Суду від 29.08.2019 касаційну скаргу акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019 у справі №904/4009/18 скасовано. Справу №904/4009/18 разом із касаційною скаргою акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 передано на розгляд до суду касаційної інстанції.
Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Як зазначалось вище, оригінал касаційної скарги акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 було повернуто скаржнику на підставі ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2019.
Оскільки в матеріалах справи №904/4009/18 відсутні оригінали матеріалів касаційної скарги акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019, то у Верховного Суду відсутня можливість щодо вирішення процесуальних питань у відповідності до § 2 глави 2 розділу IV ГПК України, а тому вказана касаційна скарга вважається такою, що оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 ГПК України.
З огляду на зазначене, акціонеру ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 та подати до Верховного Суду оригінал повернутої Центральним апеляційним господарським судом касаційної скарги разом з додатками.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі ст. 292 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу акціонера Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 залишити без руху.
2. Встановити акціонеру Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
3. Витребувати у акціонера ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_1 оригінал касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2019 у справі №904/4009/18 з додатками.
4. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Г.О. Вронська
І.Д. Кондратова