29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про відкриття провадження у справі
"16" вересня 2019 р. Справа № 924/912/19
Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Техніка», Волинська область. Луцький район, с. Рованці
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці
про стягнення 71 694 грн. 62 коп.
ВСТАНОВИВ: ТОВ «Захід-Агро-Техніка» звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці про стягнення 71 694 грн. 62 коп.
Ухвалою від 09.09.2019р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її недоліками, а саме: позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Позивач усунув вказані в ухвалі від 09.09.2019р. недоліки. До суду 16.09.2019р. надіслано нову редакцію позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Водночас, позивач разом із позовною заявою заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд зауважує, що згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).
Суд встановив, що ціна позову становить 71694,62 грн., однак , а обсяг доказів не є незначним, характер доказів та категорія справи не може свідчити про незначну складність останньої. Звертається увага заявника, що підставою для скасування судового рішення є з поміж іншого, ухвалення судового рішення в порядку спрощеного позовного провадження, якщо справа підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження.
З огляд на зазначене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, вважає за доцільне здійснювати розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження, тому в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Частина 2 ст. 250 ГПК України визначає, що за результатами розгляду заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд в ухвалі про відкриття провадження у справі може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального провадження.
З вищезазначеного, суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі №924/912/19 за правилами загального позовного провадження та, відповідно, відмову в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відмовити в задоволенні заявленого в позовній заяві клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 11:20 год. "15" жовтня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 05.10.2019 року (включно).
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 16.09.2019 р. і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Заярнюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи,
2- позивачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро-Т ехніка» 45606, Волинська область, Луцький район , с. Рованці, вул. Веселкова, 54А
3- відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лампка Агро», 31036, Хмельницька область. , Красилівський район, с. Великі Зозулинці. вул. Леніна, 10
Всім рек. листом з пов. про вручення.