Ухвала від 20.09.2019 по справі 923/606/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

20 вересня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/606/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Новотроїцького управління водного господарства, смт. Новотроїцьке, Херсонська область,

до: Фізичної особи-підприємця Павкович Катерини Іванівни, смт. Сиваське, Новотроїцький район, Херсонська область

про стягнення 606 631,56 грн.

УСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом Новотроїцького управління водного господарства до Фізичної особи-підприємця Павкович Катерини Іванівни з вимогами про стягнення 606 631,56 грн., у зв'язку із невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №72075/96/02-11/214 від 27.04.2018 про надання послуг, пов'язаних з транспортуванням (перекиданням) та забором води із використанням водозабірних споруд для поливу сільськогосподарських культур, з яких 457361,14 грн. заборгованості за послуги та 149270,42 грн. пені.

Ухвалою суду від 23.07.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.08.2019.

Ухвалою суду від 22.08.2019 підготовче засідання відкладено на 10.09.2019.

Поряд з цим, ухвалою суду від 10.09.2019 позовну заяву залишено без руху, в порядку ч.11 ст.176 ГПК України, з підстав невідповідності матеріалів позовної заяви вимогам ст.162 ГПК України та встановлено позивачу п'ятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Згідно з поштовим повідомленням (а.с.102) листа з вказаною ухвалою суду від 10.09.2019 отримано позивачем 13.09.2019.

Таким чином, п'ятиденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, які вказано в ухвалі суду від 10.09.2019, розпочав свій перебіг 13.09.2019 та закінчився 17.09.2019.

Відповідно до ч.7 ст.116 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

17.09.2019 до суду, з супровідним листом позивача від 11.09.2019 №10-34/836 (вх.№8562/19 від 17.09.2019), надано:

- докази надсилання відповідачу 11.09.2019 доданих до позовної заяви документів;

- письмове підтвердження наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких подано до суду разом з позовною заявою;

- попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат позивача.

19.09.2019 до суду, з супровідним листом позивача від 11.09.2019 №10-34/837 (вх.№8657 від 19.09.2019), надано копії виставлених відповідачу рахунків (у кількості шість одиниць) на оплату послуг, з зазначенням у супровідному листі про наявність у позивача оригіналів цих рахунків та про те, що оригінали цих рахунків та актів приймання-передачі послуг надавалися позивачем нарочно представнику відповідача.

При цьому, зазначені супровідні листи позивача не містять відомостей про те, якими доказами підтверджується отримання відповідачем актів приймання-передачі послуг та рахунків на оплату послуг, й таких доказів не надано суду.

Вказане сприймається судом як свідчення відсутності відповідних доказів.

Поряд з цим, за висновком суду, позивач усунув недоліки, які були підставою для залишення позовної заяви без руху згідно з ухвалою суду від 10.09.2019, у зв'язку з чим наявні підстави для продовження розгляду справи.

Завданням підготовчого провадження відповідно до ст.177 ГПК України є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Поряд з цим, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд має:

- заслухати, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглянути відповідні заяви;

- з'ясувати, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- вирішити заяви та клопотання учасників справи;

- здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотання однієї з сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання судом положень ст.182 ГПК України, в частині виконання завдань підготовчого провадження в повному обсязі та з метою надання учасникам справи можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав підготовче провадження у справі підлягає продовженню.

Поряд з цим, з метою практичної реалізації принципу змагальності сторін судового процесу та беручи до уваги, що повний обсяг матеріалів позовної заяви позивач надіслав відповідачеві лише 11.09.2019, суд вважає за необхідне повторно встановити відповідачеві строк для надання відзиву на позовну заяву, а позивачеві встановити строк для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 182, 183, 232 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі по 29 жовтня 2019 року.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22 жовтня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Встановити відповідачу, Фізичній особі - підприємцю Павкович Катерині Іванівні, строк для подання відзиву на позов не пізніше 09.10.2019.

4. Встановити позивачу, Новотроїцькому управлінню водного господарства, строк для подання відповіді на відзив не пізніше 21.10.2019.

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20.09.2019.

Суддя К.В. Соловйов

Попередній документ
84384668
Наступний документ
84384670
Інформація про рішення:
№ рішення: 84384669
№ справи: 923/606/19
Дата рішення: 20.09.2019
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Розклад засідань:
30.01.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.02.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2020 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2020 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд