Ухвала від 11.09.2019 по справі 922/5397/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 2445/19 від 02.08.2019 р.) по справі за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків

про визнання банкрутом

представники учасників справи не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з заробітної плати у розмірі 54334,00 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2019 р. об'єднано справу № 922/2445/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення 54334,00 грн разом зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи вищезазначене, суд, ухвалою від 09.09.2019 р. призначив до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 2445/19 від 02.08.2019 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі на 11.09.2019 р.

Від боржника надійшов відзив на заяву, в якій він визнає заявлені вимоги в сумі 54334,00 грн. заробітної плати в повному обсязі.

Представники учасників справи в судове засідання не з'явились.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 2445/19 від 02.08.2019 р.), суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 працював на заводі з 15.11.1994 р. та 12.06.2019 р. був звільнений за власним бажанням, у зв'язку з виходом на пенсію за віком, відповідно до ст. 38 КЗпП України, згідно наказу №146к від 12.06.2019 р., що підтверджується відомостями трудової книжки.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно із довідкою № 09/439 від 24.07.2019 р., виданою Харківським державним авіаційного виробничим підприємством, сума заборгованості перед ОСОБА_1 станом на 24.07.2019 р. за невиплаченим кінцевим розрахунком складає 54334,00 грн., в тому числі 8767,00 компенсації за невикористану відпустку та 8947,00 грн. вихідної допомоги у зв"язку із виходом на пенсію згідно колективного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі в сумі 54334,00 грн., в тому числі 8767,00 грн. компенсації за невикористану відпустку та 8947,00 грн. вихідної допомоги у зв"язку із виходом на пенсію згідно колективного договору.

Суд зазначає, що грошові вимоги на предмет стягнення заборгованості із заробітної плати є поточними грошовими вимогами у справі про банкрутство, охоплюються загальним поняттям "грошові вимоги до боржника", а отже, за їх розгляд відповідно до підпункту 10 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону станом на момент подання позовної заяви), передбачено такий розмір судового збору в суді першої інстанції: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року, в якому такі вимоги пред'явлено до боржника. Зазначена норма є спеціальною, як така що застосовується до сплати судового збору при розгляді спорів у процедурах банкрутства та підлягає переважному застосуванню.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 27.02.2018 у справі № 6/6.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч.2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір у розмірі 3842,00 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 129, 232-235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. № 2445/19 від 02.08.2019 р.) задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 54334,00 грн., в тому числі 8767,00 грн. компенсації за невикористану відпустку та 8947,00 грн. вихідної допомоги у зв"язку із виходом на пенсію згідно колективного договору.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31215256700001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 3842,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Яризько В.О.

суддя Міньковський С.В.