Справа № 344/16934/19
Провадження № 1-кс/344/8954/19
19 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №12019090010003018 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.09.2019 року, близько 21 год. 30 хв. в Івано-Франківську, в межах регульованого перехрестя вул. Вовчинецька-В.Івасюка-Надрічна в м. Івано-Франківську відбулось зіткнення між автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався проїзною частиною дороги по вул. Вовчинецька в м. Івано-Франківську у напрямку с. Вовчинець та на регульованому перехресті вул. Вовчинецька-В.Івасюка-Надрічна виконував маневр повороту ліворуч на вул. Надрічна та зустрічним автомобілем марки "PEUGEOT 308", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 в результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу.
Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду,обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську провести інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортного засобу марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 та перед експертом поставити наступні питання:
- В якому стані знаходиться гальмівна система транспортного засобу ?
- В якому стані знаходиться рульова система транспортного засобу ?
- Якщо в рульовій та гальмівній системах автомобіля марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 є несправності то коли вони виникли (до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок неї чи після неї)?
- Чи міг водій виявити дані несправності до ДТП?
- Який ступінь та механізм впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди?
Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території Івано-Франківського ВП ГУНП. У разі необхідності надати експерту дозвіл на часткове, або повне розбирання окремих механізмів транспортного засобу без зміни їх призначення.
На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому у кримінальному провадженні СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1