У Х В А Л А Справа № 932/13994/19
Ім'ям України Провадження № 1-кс/932/8594/19
16 вересня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
16 вересня 2019 року заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Згідно із вимогами п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.
Слідче відділення ВП у річковому порту Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, що є органом досудового розслідування, знаходиться за адресою: м. Дніпро, Амур-Гавань, 11, що відповідно до адміністративно-територіального поділу міста відноситься до Амур-Нижньодніпровського району.
Таким чином, клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 подане з порушенням територіальної юрисдикції, у зв'язку з чим, приходжу до висновку про його повернення для звернення до належного суду, яким в даному випадку є Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 КПК України, -
Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення ВП у річковому порті Амур-Гавань ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1