Справа № 305/1530/19
Закарпатський апеляційний суд
19.09.2019 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в особі судді Гошовського Г.М. розглянув провадження № 33/4806/663/19 за поданням голови Тячівського районного суду про визначення підсудності справи відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Водиця Рахівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого на посаді судді Рахівського районного суду, про правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 16.08.2019 підсудність даного протоколу була визначена за Тячівським районним судом (а.п. 112).
Подання вмотивовано тим, що п'яти суддям, які на даний час працюють у Тячівському районному суді, задоволено самовідводи (а.п. 178-179).
Як вбачається з протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 176-177).
Найбільш наближеним територіально до Рахівського районного суду, за винятком Тячівського районного суду, є Хустський районний суд.
Керуючись ст. 257 КУпАП, апеляційний суд
подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області Гримута В.І. задовольнити.
Справу щодо ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП передати на розгляд Хустського районного суду Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Гошовський