Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-а-355/11

04.04.2011 2-а-355/2011р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2011 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та зобов'язати відповідача зробити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01.01.2010 року.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Строк звернення до адміністративного суду -це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із її заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій.

Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов ,поданий після закінчення строків , встановлених законом залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку .

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за період з 01.01.2010 року по 29.09.2011 року пропущений строк звернення до адміністративного суду і не додано доказів на підтвердження поважності пропуску строку.

Крім того, варто вказати, що відповідно до ст. 57 Конституції України усі законодавчі акти, які стосуються прав та обов'язків громадян підлягають обв*язковому оприлюдненню і оприлюднюються, що є обставиною загальновідомою.

Таким чином, обізнаність щодо змісту таких законодавчих актів залежить виключно від волевиявлення особи, прав та обов'язків якої вони стосуються.

На підставі викладеного позивачем порушені строки звернення до адміністративного суду, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі про стягнення соцдопомоги за період з 01.01.2010 року по 29.09.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99,100 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за періоди з 01.01.2010 року по 29.09.2010 року залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів через Володарський районний суд до Донецького апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко

Попередній документ
84376003
Наступний документ
84376005
Інформація про рішення:
№ рішення: 84376004
№ справи: 2-а-355/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 23.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Микільський районний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.03.2011)
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
10.03.2020 09:30 Народицький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІБРОВА О В
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДІБРОВА О В
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
ЦЕРМОЛОНСЬКА ЛЮДМИЛА СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ДАІ в Київській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду в Ульяновському районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Виноградівському районі
УПФ у Томашпільському районні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
позивач:
Басюк Василь Макарович
Бровченко Марія Павлівна
Власенко Марія Василівна
Євтушенко Тетяна Федорівна
Кабаченко Ганна Антонівна
Кушнір Раїса Іванівна
Легконець Ольга Семенівна
Майборода Ганна Григорівна
Макодзьоба Микола Йосипович
Матковський Йосип Вікторович
Мельниченко Микола Олександрович
Міговка Петро Степанович
Накорчевський Володимир Петрович
Підлужний Петро Іванович
Просяник Людмила Володимирівна
Семенюк Юрій Григорович
ШЕНДРИК ГРИГОРІЙ ФЕДОРОВИЧ
заінтересована особа:
Ярмолюк Оксана Павлівна
заявник:
Управління праці та соціального захисту населення Народицької РДА