18 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 1-4/06
Провадження № 13-38зво19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_17 ,
засудженого ОСОБА_18 ,
захисника ОСОБА_19 ,
прокурора ОСОБА_20 ,
розглянула в судовому засіданні кримінальну справу за заявою засудженого ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 03 жовтня 2006 року з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом,
Розгляд справи Великою Палатою Верховного Судупризначено на 10 год.00 хв. 18 вересня 2019 року.
В судове засідання з'явився прокурор, захисник, доставлено заявника ОСОБА_18 .
Заявник ОСОБА_18 та його захисник заявили, що не мали побачення та з матеріалами кримінальної справи, що надходили до Верховного Суду, не знайомились.
Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_18 з метою надання заявнику можливості реалізувати право на побачення із захисником.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, Велика Палата Верховного Суду вважає, що розгляд кримінальної справи за заявою ОСОБА_18 необхідно відкласти з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_18 на побачення з захисником з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, та права захисника на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в тому числі, із автентичним перекладом рішення ЄСПЛ, який направлено до Верховного Суду Міністерством юстиції України.
Керуючись статтями 280, 392, 400-20 КПК 1960 року та пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду,
Розгляд кримінальної справи за заявою ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 03 жовтня 2006 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом, відкласти на 10 годину 00 хв. 30 жовтня 2019 року.
Про день і час розгляду справи у Верховному Суді повідомити прокурора, заявника та інших осіб, інтересів яких стосується заява про перегляд судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1
Суддя-доповідачОСОБА_2
Судді:ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_12 ОСОБА_11 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16