17 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/698/16
Провадження № 12-17гс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Бакуліної С. В.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Яновської О. Г.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Юрія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 6 жовтня 2017 року у справі № 925/698/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест ресурс» до Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле», Публічного акціонерного товариства «Юрія» про стягнення 39562812,14 грн,
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 19 січня 2018 року відкрив касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Юрія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 6 жовтня 2017 року в частині стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Юрія» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» 18034815,28 грн по кредиту та 94224,20 грн судового збору.
У жовтні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест ресурс» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотаннямпро передачу цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п'ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зазначаючи про наявність виключної правової проблеми, яка виходить за межі даної категорії спорів (про стягнення заборгованості за кредитом) та полягає у одночасному існуванні неоднакових підходів судів різних юрисдикцій щодо визначення обсягу прав та обов'язків позивача, як правонаступника банківської установи у кредитно-банківських, цивільних, депозитних, трудових, корпоративних та інших правовідносинах.
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 23 січня 2019 року справу разом із касаційною скаргою передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п'ятої статті 302 ГПК України, оскільки справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.
Ухвалою від 6 серпня 2019 року Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи № 925/698/16, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Юрія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 6 жовтня 2017 року відбудеться 17 вересня 2019 року о 16 годині 30 хвилин.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною другої статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
З метою повного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, керуючись статтями 120, 121, 235 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду
1.Повідомити учасників справи № 925/698/16, що судове засідання з розгляду Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Юрія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 грудня 2017 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 6 жовтня 2017 року відбудеться 5 листопада 2019 року о 16 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. В. Бакуліна
Судді: Н. О. Антонюк О. С. Золотніков
Т. О. Анцупова В. С. Князєв
В. В. Британчук Л. М. Лобойко
Ю. Л. Власов Н. П. Лященко
М. І. Гриців О. Б. Прокопенко
Д. А. Гудима В. В. Пророк
В. І. Данішевська Л. І. Рогач
Ж. М. Єленіна О. М. Ситнік
О. Г. Яновська
| № рішення: | 84375792 |
| № справи: | 925/698/16 |
| Дата рішення: | 17.09.2019 |
| Дата публікації: | 20.09.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Велика Палата Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Передано судді (23.06.2020) |
| Дата надходження: | 11.03.2026 |
| Предмет позову: | про стягнення 39 562 812,14 грн. |
| 09.04.2020 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 09.07.2020 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 10.11.2020 12:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 16.02.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 11.03.2021 12:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 14.04.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 19.05.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 04.06.2021 11:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 19.08.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2021 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2021 10:00 | Господарський суд Черкаської області |
| 18.01.2022 11:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 20.01.2022 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.03.2022 09:30 | Господарський суд Черкаської області |
| 18.04.2023 10:30 | Господарський суд Черкаської області |