Ухвала від 19.09.2019 по справі 2208/8608/12

Ухвала

Іменем України

19 вересня 2019 року

м. Київ

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:

головуюча ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

потерпіла ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги засудженого ОСОБА_5 на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 27 липня 2016 року у кримінальній справі

стосовноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України до довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Під час касаційного розгляду засуджений ОСОБА_5 , який тримається під вартою у Вінницькій установі покарання, та бере участь в касаційному розгляді в режимі відеоконференції, звернувся до Верховного Суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи стосовно нього, у тому числі з технічними записами судових засідань.

Заслухавши доповідь судді з приводу заявленого клопотання, засудженого ОСОБА_5 , який просив клопотання задовольнити, думку прокурора та потерпілої, які заперечували проти задоволення клопотання, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 384 КПК України в редакції 1960 року засудженому ОСОБА_5 як особі, яка має право на подання касаційної скарги, не може бути відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи.

На підставі положень ст. 255, ч. 4 ст. 349 КПК України в редакції 1960 року ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що перебувають на розгляді в судах, покладається на суд першої інстанції.

Керуючись статтями 384, 394, 400-2 КПК України 1960 року, пунктами 4-6 параграфа 3 «Перехідні положення» розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи стосовно нього задовольнити.

Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області забезпечити ознайомлення засудженого ОСОБА_5 з матеріалами кримінальної справи стосовно нього.

На час ознайомлення із матеріалами кримінальної справи засуджений ОСОБА_5 рахується за Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області.

Після ознайомлення засудженого ОСОБА_5 із матеріалами кримінальної справи невідкладно повернути вказані матеріали до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для завершення касаційного розгляду.

Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3