Ухвала від 19.09.2019 по справі 136/219/18

Ухвала

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 136/219/18

провадження № 61-7943св19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю., розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про залучення правонаступника відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» (далі - ТОВ «Прилуцьке») про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 04 січня 2019 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Прилуцьке» 21 липня 2014 року, про передачу в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,0445 га (кадастровий номер 0522284000:03:000:0041), що розташована на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Стягнуто з ТОВ «Прилуцьке» на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення судової експертизи в сумі 4 290,00 грн, а також судовий збір в сумі 704,80 грн.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2019 року рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 січня 2019 року залишено без змін.

У квітні 2019 року ТОВ «Прилуцьке» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 січня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із суду першої інстанції справу.

Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року зупинено дію рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 січня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

У вересні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» (далі - ТОВ «СХК «Вінницька промислова група») подало до суду клопотання, у якому просило залучити його до участі в справі як правонаступника ТОВ «Прилуцьке».

Клопотання мотивоване тим, що 29 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) внесено запис № 115611200330000515 про припинення ТОВ «Прилуцьке» за рішенням засновників; ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ «Прилуцьке», на підтвердження чого надало витяги з ЄДР на запит від 29 серпня 2019 року № 1005694358 щодо надання інформації про ТОВ «Прилуцьке», на запит від 30 серпня 2019 року № 1005697007 щодо надання інформації про ТОВ «СХК «Вінницька промислова група».

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За інформацією, яка внесена до ЄДР, ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» є правонаступником ТОВ «Прилуцьке».

За таких обставин клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке», до участі в справі № 136/219/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуцьке» на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04 січня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2019 року.

Суддя С. Ю. Мартєв

Попередній документ
84375604
Наступний документ
84375606
Інформація про рішення:
№ рішення: 84375605
№ справи: 136/219/18
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.09.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 16.09.2019
Предмет позову: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,