Ухвала
18 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 760/18229/15-ц
провадження № 61-16496ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 липня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
02 жовтня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» (далі - ТОВ «Бебко-Авто) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 327 000 грн безпідставно отриманих коштів.
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бебко-Авто» 282 000 грн безпідставно отриманих коштів та 4 230 грн судового збору.
Постановою Київського апеляційного суду від 24 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року - без змін.
31 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 липня 2019 року (повний текст якої складено 01 серпня 2019 року), в якій просив скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до Солом'янського районного суду міста Києва.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 11 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику необхідно було доплатити судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 1 920,00 грн та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
На виконання вимог вказаної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 14 вересня 2019 року. Вимоги ухвали заявником виконано.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки, викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, необхідно відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 липня 2019 року.
Витребувати із Солом'янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/18229/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебко-Авто» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук