Ухвала від 18.09.2019 по справі 520/4608/17

Ухвала

18 вересня 2019 року

м. Київ

справа №520/4608/17

провадження № 61-14082ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року з пропуском строку, установленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі, заявникпорушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови судом апеляційної інстанції складений 28 лютого 2019 року, а на момент подачі касаційної скарги копію оскаржуваної постанови поштою не отримано, ознайомилась з рішенням суду апеляційної інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, заявник у розумний інтервал часу після отримання копії постанови суду апеляційної інстанції звернувся з касаційною скаргою, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Київського районного суду міста Одеси цивільну справу № 520/4608/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кривцова

Попередній документ
84375481
Наступний документ
84375483
Інформація про рішення:
№ рішення: 84375482
№ справи: 520/4608/17
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.11.2019
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
06.02.2026 18:46 Одеський апеляційний суд
23.06.2020 09:35
20.10.2020 10:50
17.11.2020 10:05
18.01.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси
21.01.2021 16:00 Київський районний суд м. Одеси
02.12.2021 13:00 Одеський апеляційний суд
21.07.2022 13:00 Одеський апеляційний суд
16.02.2023 13:40 Одеський апеляційний суд
18.07.2023 13:20 Одеський апеляційний суд
20.09.2023 14:40 Одеський апеляційний суд
21.03.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
13.06.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
27.09.2024 12:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Одеська міська рада
позивач:
Прокопенко Юліанна Володимирівна
адвокат:
Попов Михайло Сергійович
апелянт:
Шевченко Олександр Анатолійович
заінтересована особа:
Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
заявник:
Одеська міська рада
представник позивача:
Прокопенко Ю.В. - Абрамов Максим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАЩЕНКО Л Г
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛЕСНІКОВ Г Я
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
третя особа:
Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ