Справа № 1021/1205/12 Головуючий у 1 інстанції: Нечепоренко Л.М.
Провадження № 22-ц/824/12461/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
16 вересня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву Кісільової Каріни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про продовження процесуального строку на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Хаджинової Світлани Юріївни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 21 травня 2019 року про відмову в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданого 18 липня 2012 року Рокитнянським районним судом Київської області виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21 травня 2019 року відмовлено у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданого 18 липня 2012 року Рокитнянським районним судом Київської області виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 13 червня 2019 року представник ПАТ «Родовід Банк» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Родовід Банк» залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №34311206080024; отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998.
Вказана ухвала суду була отримана уповноваженою особою ПАТ «Родовід Банк» 29 серпня 2019 року.
03 вересня 2019 року представник ПАТ «Родовід Банк» подав заяву про продовження процесуального строку на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року.
Посилається на те, що 04 липня 2019 року між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір №23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Родовід Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Порушуючи питання про продовження строку на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року, представником ПАТ «Родовід Банк» не наведено обставин, які перешкоджають виконанню ПАТ «Родовід Банк» вказаної ухвали суду.
Відступлення ПАТ «Родовід Банк» права вимоги до ОСОБА_1 не може бути підставою для продовження йому строку для виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року.
Враховуючи викладене, в задоволенні представника ПАТ «Родовід Банк» про продовження процесуального строку для виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року слід відмовити.
Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя, -
Відмовити в задоволенні заяви Кісільової Каріни Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», про продовження процесуального строку на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Хаджинової Світлани Юріївни, яка діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 21 травня 2019 року про відмову в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виданого 18 липня 2012 року Рокитнянським районним судом Київської області виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва