Справа № 11-сс/796/4658/2019 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
12 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року,
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків та продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, тобто до 16.09.2019 року включно, а саме:
-прибувати до детектива, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватись від спілкування, що стосується обставин даного кримінального провадження, з іншими підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , поза межами процесуальних дій;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 з строком дії до 03.12.2022 р. та НОМЕР_2 з строком дії до 28.04.2027 р. та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків та продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, тобто до 16.09.2019 року включно, апеляційному оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов'язків та продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці, тобто до 16.09.2019 року включно, а саме:
-прибувати до детектива, прокурора, суду за першою вимогою;
-повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватись від спілкування, що стосується обставин даного кримінального провадження, з іншими підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , поза межами процесуальних дій;
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 з строком дії до 03.12.2022 р. та НОМЕР_2 з строком дії до 28.04.2027 р. та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто захиснику ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2