18 вересня 2019 року
справа 752/21621/17
провадження № 06.08/824/660/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Лапчевської О.Ф.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
За результатами розгляду апеляційної скарги 04 вересня 2019 року Київським апеляційним судом винесено постанову.
12 вересня 2019 року представник відповідача подала заяву про виправлення описки у вказаній постанові.
Заява обґрунтована тим, що у постанові Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року була допущена описка, а саме невірно зазначено: «справа №756/7027/19» замість вірного «справа №752/21621/17».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в постанові Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року дійсно допущено описку, а саме, невірно зазначено номер справи 756/7027/19, тоді як вірний номер справи 752/21621/17.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, зазначивши номер справи 752/21621/17, замість невірного 756/7027/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя- доповідач
Судді