Справа: 11п/824/882/2019 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
16 вересня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Баришівського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів за клопотанням слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12019110070000227 від 31.05.2019 року,-
09 вересня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_6 для вирішення питання в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів за клопотанням слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12019110070000227 від 31.05.2019 року.
Подання внесено з підстав неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в Баришівському районному суді Київської області, в якому за штатним розписом передбачено чотири посади судді, проте на даний час правосуддя здійснюється двома професійними суддями - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , одна посада судді є вакантною, а суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя за рішенням ВРП від 05.03.2019 року. При цьому, ухвалою Баришівського райсуду Київської області від 07.06.2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід, а ухвалою Яготинського райсуду Київської області від 21.08.2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід.
Учасники провадження належним чином повідомлялись про день, час та місце розгляду подання, неявка яких не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Баришівського
районного суду Київської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотання сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі звіту автоматизованого розподілу справи між суддями, визначити слідчого суддю для розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12019110070000227 від 31.05.2019 року виявилось неможливим, у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Отже, доводи подання про неможливість утворити склад суду для судового розгляду клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12019110070000227 від 31.05.2019 року, на думку колегії суддів є обґрунтованими, оскільки в Баришівському районному суді Київської області, в якому за штатним розписом передбачено чотири посади судді, на даний час правосуддя здійснюють судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , одна посада судді є вакантною, а суддя ОСОБА_6 тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя за рішенням ВРП від 05.03.2019 року.
Провадженню за клопотанням слідчого про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12019110070000227 від 31.05.2019 року, після реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, визначено унікальний номер 335/818/19 (номер провадження1-кс/355/475/19) та визначено для розгляду суддю ОСОБА_7 , який звернувся до суду із заявою про самовідвід і ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 07.06.2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід.
18.07.2019 року за розпорядженням в.о. керівника апарату суду про призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, для розгляду вищевказаного клопотання визначено суддю ОСОБА_8 , яка 22.07.2019 року звернулась з клопотанням про самовідвід з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України і ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 21.08.2019 року задоволено заяву судді ОСОБА_8 про самовідвід.
Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованих підстав для передачі матеріалів за клопотанням слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12019110070000227 від 31.05.2019 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення подання голови Баришівського районного суду Київської області та направлення матеріалів за клопотанням слідчого на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_6 задовольнити.
Матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні № 12019110070000227 від 31.05.2019 року передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ___________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_9