Справа № 686/16090/17
Провадження № 22-ц/4820/1416/19
19 вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С.,
Грох Л.М.,
Спірідонової Т.В.
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дошкільного навчального закладу № 40 «Сонечко», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про визнання недійсним та скасування актів форми Н-5, визнання нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом та таким, що підлягає обліку та оформленню актом форми Н-1, зобов'язання до дошкільного навчального закладу № 40 «Сонечко» провести розслідування нещасного випадку за формою Н-1,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2019 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області на а рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 квітня 2019 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 2880 грн. та подання оригіналу квитанції про його сплату до Хмельницького апеляційного суду.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 липня 2019 року, враховуючи дату отримання апелянтом копії ухвали суду, останнім днем строку для виправлення ним недоліків апеляційної скарги було 05 серпня 2019 року.
У встановлений судом строк апелянт не усунув вказаного недоліку, оскільки не сплатив судовий збір та не представив оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду, тому апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом.
Згідно положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається апелянту.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 квітня 2019 рокуповернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді