Ухвала від 18.09.2019 по справі 595/1253/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 595/1253/19Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/817/651/19 Доповідач - ОСОБА_1

Категорія - зміна підсудності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання голови Бучацького районного суду ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019210060000256,-

ВсТАНОВИла:

Голова Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся в Тернопільський апеляційний суд з поданням про визначення територіальної підсудності клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019210060000256, в зв'язку з тим, що автоматизований розподіл справи здійснити неможливо.

Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні слід відмовити з таких підстав.

Як вбачається з подання, на даний час в Бучацькому районному суді працює двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак у судді ОСОБА_5 закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_4 перебуватиме з 16.09.2019р. по 20.09.2019р. включно у відрядженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1. до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2. після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3. обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4. ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

У поданні про зміну підсудності та доданих до нього матеріалах відсутні відомості про об'єктивні підстави, які перешкоджають участі суддів Бучацького районного суду в розгляді клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019210060000256.

Посилання в поданні на перебування судді ОСОБА_4 у відрядженні, на переконання колегії суддів не може свідчити про обґрунтованість та наявність підстав, передбачених ч.1 ст.34 КПК України для направлення клопотання у кримінальному провадженні до іншого суду.

Беручи до уваги вищевказані обставини, колегія суддів не вбачає підстав для направлення матеріалів клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019210060000256, до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у задоволенні подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про визначення територіальної підсудності клопотання про доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12019210060000256 до іншого суду.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи