Ухвала від 19.09.2019 по справі 447/1454/17

Справа № 447/1454/17 Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/692/19 Доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі №447/1454/17, провадження №1-о/450/61/19 за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 16.04.2019 про повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 25.07.2018.

На ухвалу судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 була подана без дотримання вимог п.4 ч.2 ст. 396 КПК України, ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 26 липня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху й апелянту надано для усунення її недоліків строк - три дні з дня отримання копії ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали судді Львівського апеляційного суду від 26 липня 2019 року ОСОБА_3 отримав 10 серпня 2019 року й у визначений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунув.

10 вересня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла повторна апеляційна скарга ОСОБА_3 в зв'язку з ухвалою судді від 26.07.2019 про залишення апеляційної скарги без руху.

Подана ОСОБА_3 повторна апеляційна скарга є аналогічною за змістом апеляційній скарзі, яка ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 26 липня 2019 року залишена без руху, містить ті ж недоліки й не усуває недоліки попередньо поданої апеляційної скарги.

Отже ОСОБА_3 у визначений строк недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

ОСОБА_3 у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 червня 2019 року повернути ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
84374810
Наступний документ
84374812
Інформація про рішення:
№ рішення: 84374811
№ справи: 447/1454/17
Дата рішення: 19.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2019)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 08.04.2019
Розклад засідань:
08.01.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
08.01.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
20.01.2020 11:15 Львівський апеляційний суд
20.01.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
20.01.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
21.01.2020 11:45 Львівський апеляційний суд
24.01.2020 09:15 Львівський апеляційний суд
24.01.2020 09:45 Львівський апеляційний суд
24.01.2020 10:30 Львівський апеляційний суд
24.01.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
27.01.2020 14:00 Львівський апеляційний суд
27.01.2020 14:20 Львівський апеляційний суд
27.01.2020 14:40 Львівський апеляційний суд
06.02.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
06.02.2020 10:15 Львівський апеляційний суд
07.02.2020 09:15 Львівський апеляційний суд
07.02.2020 09:45 Львівський апеляційний суд
02.03.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
02.03.2020 10:20 Львівський апеляційний суд
30.03.2020 14:30 Львівський апеляційний суд
30.03.2020 14:40 Львівський апеляційний суд
18.05.2020 14:40 Львівський апеляційний суд
18.05.2020 14:50 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КАЛИНЯК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
МИХАЛЮК ВАСИЛЬ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕВЕР ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДАНИЛІВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
КАБЛАК ПЕТРО ІВАНОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК ІРИНА ІГОРІВНА
МИХАЛЮК ВАСИЛЬ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕВЕР ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕЛЬМАХ ІГОР ОРЕСТОВИЧ
апелянт:
Паньків Р.Ю.-450/134/19
Паньків Роман Юліанович
Панькчв Р.Ю.
прокурор:
Прокуратура Л/о
Прокуратура Львівської області
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
КАЛИНЯК ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА