Справа № 446/2337/18
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
10.12.2018 року слідчий-суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам'янка-Бузька Львівської області питання щодо виправлення описки у судовому рішенні ухваленому за клопотанням слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадження № 12018140220000537,-
Ухвалою слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.11.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення імунологічної експертизи у кримінальному провадження № 12018140220000537.
У вищевказаній ухвалі допущено описку в описовій та резолютивній частині, а саме, зазначено: «…з абонентськими номерами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,…», тоді як правильно : «…з абонентськими номерами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 ,…».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді, ухваленому за клопотанням слідчого СВ Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зазначивши в описовій та резолютивній частині судового рішення : «…з абонентськими номерами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 …».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду Львівської області.
Слідчий суддя :