Справа № 446/1287/19
20.08.2019 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019140220000154 від 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296; ч.1 ст. 263 КК України;
10 липня 2019 р. до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140220000154 від 08.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296; ч.1 ст. 263 КК України.
18.07.2019 р. вищевказана справа передана судді ОСОБА_1 , який був визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України
Крім того, на розгляді у Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018140220000118 від 12.03.2018 р., справа № 446/966/18; провадження 1-кп/446/157/18 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_13 за ч.2 ст. 296 КК України.
У зв'язку із зазначеним, у судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про об'єднання кримінального провадження за № 12019140220000154 від 08.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296; ч.1 ст. 263 КК України з кримінальним провадженням за № 12018140220000118 від 12.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_13 за ч.2 ст. 296 КК України.
В судовому засіданні учасники провадження вважають за можливе кримінальні провадження об'єднати в одне провадження. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає доцільним, з метою всебічності та повноти розгляду, встановленню об'єктивної істини та забезпечення справедливого рішення об'єднати справи в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст.217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників судового провадження суд прийшов до переконання про можливість об'єднати справи у одне провадження.
Керуючись ст.ст. 217; 314-316 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12019140220000154 від 08.04.2019 року, справу № 446/1287/19 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України; ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296; ч.1 ст. 263 КК України об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 12018140220000118 від 12.03.2018 року справа № 446/966/18 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_13 за ч.2 ст. 296 КК України, надати єдиний № 446/966/18 та передати у канцелярію суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Головуючий суддя: