Справа № 451/47/16-к
31.08.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника служби у справах дітей ОСОБА_10
представника служби у справах дітей та
кримінальної поліції у справах дітей ОСОБА_11
потерпілого ОСОБА_12
розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України.
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 304 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_9 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12015140280000473 від 21.10.2015 року, ОСОБА_9 05.07.2017 року ухвалою слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду, підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Учасники судового проце поклались на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченим запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для застосування щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 такого запобіжного заходу як домашній арешт, не зменшилися та не перестали існувати, підстав для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не має, а тому слід продовжити їм запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 331, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст.185 КК України запобіжний захід - домашній арешт, на строк до 31.10.2017 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 такі обов'язки:
а) прибувати до суду за першою вимогою;
б) не залишати місце постійного проживання в період доби з 19.00 години до 07.00 години - АДРЕСА_1 без дозволу суду;
в) носити електронний засіб контролю (у випадку наявності останнього);
г) утримуватися від спілкування з обвинуваченим ОСОБА_8 .
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_9 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити співробітникам Кам'янка-Бузького ВП ГУ у Львівській області.
Строк дії ухвали судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 31.08.2017 року.
Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 30.10.2017 року.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду
Львівської області ОСОБА_1