Справа № 444/2318/18
Провадження № 2/444/236/2019
18 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Савчук Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гійченської сільської ради Жовківського району про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Гійченською сільською радою, яка проживала в с. Гійче. Померла доводилась сестрою її батька ОСОБА_3 , який також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що при житті тітка склала заповіт, яким належну їй земельну частку (пай) вона заповіла їй, а ще в 2002 році тітка набула право власності на земельну частку (пай).
Вказує, що після смерті тітки відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,1256 га на території Гійченської сільської ради, яка належала тітці. Про спадкування вона звернулася до Жовківської державної нотконтори, однак їй зауважено, що заповіт складено на земельну частку, яка фактично вже передана їй у власність тому слід спадкувати земльну ділянку за законом, а не земельну частку, однак нотаріусом виявлено, що в свідоцтві про її народження зазначено, що її батьком записано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження батька та його одруження зазначено його за прізвищем як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть тітки записано що померла « ОСОБА_3 », а тому слід в судовому порядку довести, що ОСОБА_3 є її батьком, а померла ОСОБА_2 його сестра батька, а отже її тіткою.
Крім цього вказує, що нею зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 та змінено дошлюбне прізвищ , що стверджено витягом з Держрестру актів цивільного стану в якому зазначено, що шлюб вона реєструвала як « ОСОБА_3 ». Просить задоволити позов.
Позивач в судове засідання не з"явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Просить такий задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду лист про розгляд справи у відсутності свого представника. Окрім цього вказав, щодо з приводу данного позову не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Гійченською сільською радою, яка проживала в с. Гійче, яка як стверджує позивач доводилась сестрою її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії заповіту складеного ОСОБА_2 вбачається, що позивачу вона заповіла належну їй земельну частку (пай).
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 1,1256 га на території Гійченської сільської ради, яка належала їй на праві власності. Про спадкування за заповітом звернулась до Жовківської державної нотконтори позивач, подавши як правовстановлюючий документ Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку на ім.»я померлої ОСОБА_2 .
З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що її батьком записано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження батька та його одруження зазначено його за прізвищем «ПЕНЕЧКО». Дошлюбне прізвище «Панечко позивач змінила в зв'язку з одруженням, що стверджено витягом з Держрестру актів цивільного стану виданого Жовківським відділом реєстрів актів цивільного стану, в якому зазначено, що шлюб вона реєструвала як « ОСОБА_3 ».
Таким чином судом встановлено, що в свідоцтвах про народження батька позивача та його одруження допущено помилки. Про те, що померла ОСОБА_2 є тіткою позивача, підтверджується складеним померлою заповітом в користь ОСОБА_1 , який в подальшому отримала у власність, а відтак суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_1 та що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою померлого ОСОБА_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя Мікула В. Є.