Справа № 446/628/16-к
17.01.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька питання про виправлення описки в судовому рішенні,
Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 р. задоволено подання начальника Кам'янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2016 р. за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. Засудженого направлено для відбування призначеного йому покарання у виді 4 років позбавлення волі відповідно до вказаного вище вироку.
У ході виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка та помилково зазначено в анкетних даних засудженого ОСОБА_3 рік його народження 1996 замість 1966 р., а також у резолютивній частині помилково вказано про направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання у виді 4 років позбавлення волі із зазначенням прописом (двох) замість (чотирьох).
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в його відсутність.
Представник Кам'янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції в судове засідання не прибув.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.
У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, перевіривши матеріали справи № 446/628/16-к суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущених описок з врахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів справи № 446/628/16-к ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно з вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2016 р. він засуджений за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі.
Беручи до уваги те, що описки є технічними, їх виправлення не змінює змісту ухвали суду, тому для забезпечення подальшого виконання ухвали суду від 26.12.2017 р. суд вважає необхідним виправити допущені описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити в ухвалі Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 26 грудня 2017 р. прийнятій у справі № 446/628/16-к за подання начальника Кам'янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуваннямдопущені описки та правильно читати у вступній частині ухвали, що ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в резолютивній частині правильно читати абзац третій так: «Направити засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі відповідно до вироку Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 07.06.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5