Справа № 461/7127/19
Провадження № 1-кс/461/8236/19
про доручення проведення експертизи
19.09.2019 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
встановив:
слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000728 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, розпочате у зв'язку з ДТП, яке відбулось 18.09.2019 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Renault Traffic", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним заднім ходом по вул. Св. Володимира, 8а, що у м. Червонограді Львівської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1933 р. н., яка із діагнозом політравма доставлена у Червоноградську ЦРЛ, де перебуваючи на лікуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, з метою з'ясування причин смерті загиблого.
Слідчий, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення в причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом ДТП. Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з'ясування причин смерті загиблого учасника ДТП є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з'ясування механізм причин смерті, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019140000000728 від 18.09.2019 року, судово-медичну експертизу трупа, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження отримала пішохід ОСОБА_5 , 1933 р.н., характер їх утворення, локалізація, ступінь важкості?
2.Який результат аналізу крові пішохода ОСОБА_6 на етанол?
3.Чи є на тілі пішохода ОСОБА_7 сліди переїзду або волочіння?
4.Якою стороною був повернутий пішохода ОСОБА_5 до травмуючої
поверхні у момент наїзду на неї?
5.Якими хворобами при житті хворіла пішохід ОСОБА_5 , 1933 р. н.?
6.Яка причина смерті пішохода ОСОБА_5 .?
7.Чи знаходиться причина смерті пішохода ОСОБА_5 у причинно-наслідковому зв'язку із вказаною ДТП?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1