Справа № 445/1704/19
провадження № 1-кс/445/582/19
16 вересня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140210000539 від 19.09.2018 року,
старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140210000539 від 19.09.2018 року до шести місяців, тобто до 29.03.2020 року.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140210000539 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Слідчий у клопотанні зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні підозру жодній особі не повідомлено, а досудове розслідування не завершено, оскільки для встановлення факту здобуття майна злочинним шляхом преюдиціальне значення має факт визнання судом ОСОБА_5 винним у його викраденні. Проте кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 289, 289 ч.2 КК України Золочівським судом Львівської області не розглянуто, виникає необхідність у проведенні ряду слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в клопотанні і просили продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Золочівським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140210000539 від 19.09.2018 року.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР датою реєстрації провадження є 19.09.2018 року.
Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 19.09.2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 19.09.2019 року.
Слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду клопотання (за спливом 11 місяців) органом досудового розслідування не проведено жодних слідчих(розшукових) чи процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Разом з цим, слідчим у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, також не зазначено у чому полягає складність кримінального провадження.
Крім цього, твердження слідчого, що для встановлення факту здобуття майна злочинним шляхом преюдиціальне значення має факт визнання судом ОСОБА_5 винним у його викраденні є необґрунтованим, оскільки стаття 198 КК України передбачає заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом. Суб'єктивна сторона цього злочину - прямий умисел. Особа усвідомлює, що придбає, отримує, зберігає чи збуває майно, набуте злочинним шляхом, і бажає цього. При цьому винний достовірно може не знати конкретних обставин вчиненого злочину (місце, час, обстановка, спосіб, засоби вчинення злочину тощо). Достатньо, щоб він усвідомлював, що майно здобуте шляхом вчинення іншою особою суспільно небезпечного діяння, що визнається злочином (у результаті, наприклад, крадіжки, шахрайства, грабежу тощо).
Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, підстави для продовження строку досудового розслідування, наведені слідчим, є недоведеними, а тому клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
у задоволені клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018140210000539 від 19.09.2018 року - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1