Ухвала від 19.09.2019 по справі 337/3852/19

19.09.2019 ЄУН № 337/3852/19

Провадження 2-н/337/883/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (що зареєстрований : АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% від заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст..161 ЦПК України .

Керуючись ст.ст.256, 257, 267 ЦК України, ст.ст.165, 166, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з з ОСОБА_4 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізькго апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: Л.Г. Салтан