Справа № 324/1589/19
Провадження № 3/324/511/2019
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
для належного оформлення
18 вересня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),
16 вересня 2019 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ №061245 від 14 вересня 2019 року, складений інспектором СРПП №4 Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Кирильченком В.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 14 вересня 2019 року о 17.55 годині в м.Пологи по вул.Магістральна гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21074 д/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого з'ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувані додаткові матеріали.
Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до положень ст.ст.245,280 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне, об'єктивне і всебічне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а орган чи посадова особа при розгляді справи зобов'язані з'ясувати, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Натомість, у порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №061245 від 14 вересня 2019 року не вказано, вимоги якого пункту Правил дорожнього руху порушив ОСОБА_1 , що передбачає відповідальність за дане правопорушення. Наведене позбавляє суд можливості встановити всі обставини справи.
Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23 грудня 2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
У зв'язку із цим протокол серії ОБ №061245 від 14 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, складений з порушенням вимог чинного законодавства, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 256, 278, 280 КУпАП України,
Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол серії ОБ №061245 від 14 вересня 2019 року, складений інспектором СРПП №4 Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Кирильченком В.В. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом з доданими матеріалами.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: Кацаренко І.О.