Справа № 712/11596/19
Провадження № 1-кс/712/6741/19
19 вересня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення скарги без розгляду, так як оскаржувану постанову скасовано прокурором.
Прокурор в судове засідання не з?явився, причини неявки суду не відомо, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, так як скаржник заявив таку вимогу.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - залишити без розгляду.
Ухвалаоскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1