19 вересня 2019 року справа № 580/72/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 580/72/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати з 01.01.2018 його пенсії в розмірі 76% від основного розміру грошового забезпечення в сумі 15 540,00 грн., відповідно до довідки № 39 виданої 21.03.2018 Черкаським інститутом пожежної безпеки імені героїв Чорнобиля;
- зобов'язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату його пенсії в розмірі 76% від основного розміру грошового забезпечення в сумі 15 540,00 грн., відповідно до довідки № 39 виданої 21.03.2018 Черкаським інститутом пожежної безпеки імені героїв Чорнобиля.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
13.02.2019 провадження у справі № 580/72/19 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18).
В подальшому, до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, з огляду на те, що відповідно до норм чинного законодавства України розгляд зразкової справи не забороняє судам України розглядати аналогічні справи.
Ознайомившись із поданою заявою, суддя зазначає про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у праві поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Розглянувши вищевказану заяву суддею встановлено, що 13.03.2019 ухвалою Великої Палати Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі №240/5401/18 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.02.2019 та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 12.06.2019, тобто, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) є таким, що на даний час не набрало законної сили.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду заяви позивача про поновлення провадження у справі обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, у зв'язку з чим визначені законом підстави для поновлення провадження за даних обставин відсутні.
Суддя наголошує, що провадження у справі буде відновлено судом з власної ініціативи не пізніше десяти днів з дня набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтям 237, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі № 580/72/19 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань