Постанова від 17.09.2019 по справі 607/22248/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 Справа №607/22248/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П.,розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , працюючого ливарником у Терполімергаз,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2019 року о 20:00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , з котрою продовжує спільно проживати, а саме, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Також, 09 вересня 2019 року о 22:00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , з котрою продовжує спільно проживати, а саме, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Також, 10 вересня 2019 року о 18:00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , з котрою продовжує спільно проживати, а саме, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Також, 11 вересня 2019 року о 20:00 год., гр. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , з котрою продовжує спільно проживати, а саме, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та заборону в будь який спосіб не контактувати з постраждалою особою.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 176510, серії АПР18 176513, серії АПР18 176511, серії АПР18 176512 від 12 вересня 2019 року; рапортами дільничного офіцера Тернопільського ВП Микитин Н. від 12 вересня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12 вересня 2019 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. у дохід держави; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 074749 від 08 вересня 2019 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - вчинення домашнього насильства, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за дане порушення, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/22248/19 (3/607/6214/2019); №607/22253/19 (3/607/6216/2019); №607/22256/19 (3/607/6218/2019); №607/22258/19 (3/607/6220/2019), в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам №607/22248/19 (3/607/6214/2019).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.

Попередній документ
84347035
Наступний документ
84347037
Інформація про рішення:
№ рішення: 84347036
№ справи: 607/22248/19
Дата рішення: 17.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування