Справа № 598/9/19
провадження № 3/598/830/2019
"18" вересня 2019 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпроАП,
встановив:
До провадження суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпроАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27 грудня 2018 року приблизно о 08 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Збараж по вул.Січових Стрільців, керуючи автомобілем марки «GELLY» д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті, здійснюючи поворот ліворуч на вулицю Чехова, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині призначеній для руху в цьому напрямку, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21101» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3 (б), 10.4, 12.1 ПДР України.
Згідно ст.256 КУпроАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Постановою від 10 квітня 2019 року, 17 липня 2019 року дана справа поверталась на доопрацювання, однак недоліки зазначені в постановах суду виконано не було.
Враховуючи викладене, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретно зазначеному суть правопорушення, а саме не зрозуміло як рухався чи стояв автомобіль «ВАЗ-21101» д.н.з. НОМЕР_2 , по які дорозі рухались автомобілі - головній чи другорядній, як саме, і де відбулось зіткнення автомобілів та яким чином, а також в протоколі не вказані свідки, хоча їх пояснення наявні в матеріалах справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 256 КУпроАП, суддя,
постановив:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП повернути Збаразькому ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для доопрацювання.
Суддя А.І.Левків