17.09.2019 Справа №607/22114/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42019210000000108 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, на адресу слідчого управління ГУ Національної поліції в Тернопільській області надійшла інформації із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що службові особи органів виконавчої влади з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб використовують службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки.
Так, стало відомо, що у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 здійснювалось будівництво системи очисних споруд, які б дали можливість забезпечити місцевих жителів належними умовами життєзабезпечення. Однак, у вересні 2017 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на балансі якого перебував зазначений об'єкт малої приватизації, прийняли рішення про включення об'єкта незавершеного будівництва " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до переліку об'єктів, що підлягають приватизації з визначенням способу приватизації - продаж на аукціоні, який зобов'язано провести ІНФОРМАЦІЯ_4 . До складу об'єкта приватизації включені будівлі та споруди за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 балансовою вартістю 7 млн. 613 тис. 965 грн. При цьому, умовами продажу об'єкта приватизації, з невідомих причин, було визначено - без збереження первісного призначення об'єкта незавершеного будівництва.
Також, отримані дані свідчать про те, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 можливо допущено порушення в ході проведення засідання аукціонної комісії для продажу об'єкта малої приватизації при обговоренні та ухваленні кінцевих умов продажу, шляхом свідомого внесення розбіжностей у відомості, зазначені у протоколі від 30.08.2018 №1, що в подальшому зумовить зміну цільового призначення об'єкта.
Окрім цього, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 31.05.2018 року з метою застосування процедури проведення електронних аукціонів, передбачених постановою КМУ від 10.05.2018 року №432, для продажу очисних споруд у м. Бережани Тернопільської області здійснили незаконну реєстрацію права власності на вказаний об'єкт приватизації, який перебував на балансі ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, вищезазначені дії призвели до незаконної реалізації 18.12.2018 року на електронному аукціоні очисних споруд в м. Бережани Тернопільської області в адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за заниженою ціною в сумі 86700 грн. (балансова вартість та стартова ціна - 7225031,2 грн.), чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.
Таким чином, для перевірки законності реалізації очисних споруд в м. Бережани Тернопільської області в адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за заниженою ціною, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, на підставі яких було прийнято рішення про включення об'єкта незавершеного будівництва " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до переліку об'єктів, що підлягають приватизації з визначенням способу приватизації - продаж на аукціоні, який зобов'язано провести ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх копій. Відомо, що вищезазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, вказані старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у клопотання та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів начальнику Теребовлянського МРВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 , оскільки він не є стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, на підставі яких було прийнято рішення про включення об'єкта незавершеного будівництва " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до переліку об'єктів, що підлягають приватизації з визначенням способу приватизації - продаж на аукціоні, який зобов'язано провести ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій.
У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1