Справа № 547/808/19
провадження №1-кс/547/210/19
18 вересня 2019 рокусмт. Семенівка
Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого слідчого відділу Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про закриття кримінального провадження,-
Гр-н ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення - постанову слідчого слідчого відділу Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 28.08.2019 року про закриття кримінального провадження №12019170320000209 від 11.07.2019 року за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Дослідивши зміст поданої гр-ном ОСОБА_2 скарги та доданих до неї копій документів, приходжу до наступного висновку. Як вбачається зі змісту копії постанови про закриття кримінального провадження, прийнятої 28.08.2019 року слідчим Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , 10.07.2019 року за письмовою заявою ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170320000209 від 11.07.2019 року були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.162 КК України по факту проникнення 18.06.2019 року невстановленими особами до будинку заявника без його згоди. Провівши під час досудового розслідування допит потерпілого ОСОБА_2 , працівника АТ "Полтаваобленерго" ОСОБА_4 , який здійснив відключення електроустановки за місцем проживання ОСОБА_2 через наявну в останнього заборгованість за спожиту електроенергію, отримавши письмові документи від Семенівської філії АТ "Полтаваобленерго" щодо проведення працівниками товариства робіт з відключення електроустановок побутових споживачів у зв'язку з наявністю заборгованості за спожиту електроенергію, слідчим ОСОБА_3 було прийнято рішення у формі постанови про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.
Копія ухвали була направлена заявнику ОСОБА_2 ..
У відповідності до положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Заявником ОСОБА_2 не зазначено у поданій слідчому судді скарзі на рішення слідчого Семенівського відділення Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження про дату та спосіб отримання вказаної постанови, як і не додано відповідних письмових документів на підтвердження вказаної обставини.
За змістом п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За відсутності повідомлення гр-ном ОСОБА_2 в поданій скарзі відомостей щодо дати отримання ним копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 28.08.2019 року та відповідних доказів на підтвердження вказаної обставини з урахуванням дати його звернення до суду 16.09.2019 року, слідчий суддя позбавлений можливості здійснити перевірку дотримання або пропуску гр-ном ОСОБА_2 , як особою, яка подала скаргу, визначених законом строків на оскарження вказаної постанови, що має наслідком повернення скарги відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
Крім того, слідчим суддею враховано, що гр-ном ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення йому строку на оскарження рішення слідчого ОСОБА_3 , прийнятого у формі постанови, та не вбачається зі змісту скарги та доданих до неї копій документів підстав для поновлення зазначеного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого слідчого відділу Семенівського відділення поліції Хорольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.
Роз'яснити гр-ну ОСОБА_2 , що у відповідності до положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, зокрема, у разі дотриманням вимог ч.1 ст.304 КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати гр-ну ОСОБА_2 , як особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було ухвалено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1