Справа № 362/401/16-ц
Провадження № 2/362/87/19
05.09.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернулася до суду з даною заявою.
В судове засідання сторони по справі не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені судом належним чином.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: копію спадкової справи ОСОБА_3
Витребування даних доказів необхідно для з'ясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного її розгляду.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки останні є необхідними для повного та об'єктивного з'ясування обставин та вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Васильківської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Зазначену інформацію прошу не зволікаючи надіслати на адресу суду (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, каб. 313).
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Кравченко